作者  honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)                       看板  Japan_Travel
 標題  Re: [文章] 日本輻污食品事件(下)標準與風險
 時間  Wed Nov  5 20:32:50 2014
───────────────────────────────────────


因為我很少來日旅版,上次回應到一定時間後,
覺得沒什麼人就沒回頭了。不好意思。

※ 引述《shadomun (影月)》之銘言:
: 1. ICRP 報告裡舉例一次吃1000Bq和每天吃1Bq吃一千天的差異,主要是在描述:即使是
: 總Bq數一樣,也會因為半衰期的變化而導致不同的劑量時間函數,跟該文想要表達的
: 意思完全不同。
: 2. ICRP舉了「車諾比」的例子。災後20年,在車諾比周圍的人每天吃的東西大約10-20Bq
: ,有時候會不小心吃到幾百Bq的食物,結果造成了多大的劑量呢?0.1mSv,你沒看錯,就
: 是0.1mSv,微不足道的0.1mSv。有非常少數的人每天都吃幾百Bq,結果....得到個位數
: mSv的劑量。 = =

謝謝你用心地查資料參與討論。<(_ _)>

先說,關於輻射傷害的前提或立基點有很多,
不同前提下,限於篇幅無法一一交待之下(或者對讀者太細微),
容易會讓人感覺到「為什麼是這樣敘述?跟我知道的完全不同。」

在可能還是解釋不夠周全的狀況下,
試著單刀直入(粗略地)解釋:


在講核災、核輻射污染時,放射性核種會造成兩種風險,

一是放射性核種(如銫137)所放出的"放射線"帶來的損害;
二是放射性核種本身,因為活性不同,被細胞吸收後的損害。


    我請一位專精核能的朋友,
      就日常生活常見的鉀40(K40、香蕉)與銫134說明如下:

       「關於代謝,比方說,鉀39 比 鈉23 代謝慢
         銫134 &137 是多100+的,更慢是正常的,

         代謝要能量,代謝動能E=1/2(原子質量M*代謝速率V^2)
         23, 39,40,134, 137 是原子質量數
         代謝動能就這麼多,代謝的質量數越大,代謝速率是被開根號遞減;

    「K40是天然核種:http://en.wikipedia.org/wiki/Potassium-40
      Cs134 137是人工的:http://www.baike.com/wiki/%E9%93%AF-134
      一般來說我所測過的,正常K40應該遠強於137,
   參考下方Gamma能階圖:http://en.wikipedia.org/wiki/Potassium-40

      理論上K40自從有生物以來,就一直碰到這個問題,
      即使DNA碰到了,該修復都會修復,不會修復的生物該淘汰就該淘汰了,
      1960來大量核試爆才讓Cs137出現。

      Cs的活性>K>Na,生物喜歡吸收Cs,但很雞掰是明明吸收是Cs,
      但它就給你蛻變成其它元素,讓細胞吸收錯東西,就會細胞變態(cancer)。」


簡單地說,單看劑量(放射線),
可能會讓人把所有放射性元素的傷害,以為可以相提並論,

而文中尤里醫生(Yury Bandazhevsky),
提的是放射性核種累積在心臟(局部)的病變(我記得尤里的維基有病理切片實圖),
如文中附圖:https://farm4.staticflickr.com/3712/12940323385_911c9de7f4.jpg

所以我想,是不宜用(全身)劑量/西弗來敘述的。@@
(而貝克不太會讓人忽略掉是"哪一種"核種的作用)

--
對於欣賞創作型歌手的人,或是一個苦思中的創作者而言,相信她的作品一定能夠擴展你的
視野。
   中島作品介紹會
                          https://www.facebook.com/miyukifanTW ________

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.211.232
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1415190774.A.203.html

創作者介紹

非核の滷味攤

honkwun 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()